Le Conseil électoral provisoire (CEP) a remis, le mardi 28 avril, une nouvelle version de son budget à l’exécutif. Désormais fixé à 190 millions de dollars, ce montant marque une baisse par rapport aux 250 millions initialement proposés. Cette révision fait suite au rejet ferme du premier projet par le gouvernement du Premier ministre Alix Didier Fils-Aimé, qui avait estimé les coûts trop élevés et imposé un plafond de 150 millions de dollars pour l’organisation des prochaines élections.
Ce refus avait rapidement enflammé le débat politique. Dans la classe politique, plusieurs voix se sont élevées pour critiquer le refus initial de l’exécutif, certains y voyant un risque supplémentaire de retard dans un processus électoral déjà fragilisé. Dans un pays où l’absence d’institutions élues pèse lourdement sur la stabilité, ces tensions budgétaires prennent une dimension bien plus large que de simples chiffres.
Aujourd’hui, avec cette nouvelle proposition, le CEP tente de faire avancer le dossier. Mais derrière les discussions techniques et financières, les incertitudes demeurent. Entre désaccords institutionnels, contraintes budgétaires et défis sécuritaires, l’organisation des élections reste suspendue à un équilibre encore fragile.
Sur le terrain, cette fragilité se traduit directement dans le quotidien des habitants. L’insécurité reste omniprésente et continue d’alimenter l’inquiétude. Malgré les déclarations des forces de l’ordre assurant être pleinement mobilisées, une grande partie de la population affirme ne constater que peu, voire pas de changements concrets dans son environnement. Dans plusieurs quartiers, l’attente d’un retour à la normalité s’accompagne désormais d’un sentiment de fatigue et d’un doute de plus en plus profond quant à une amélioration rapide de la situation.
